nastya_il: (Default)
Одна из моих любимых актрис на вручении Золотого Глобуса.
Какое платье!
nastya_il: (Default)
Начали смотреть сериал Scrubs (Клиника в русском прокате) про интернов.
Сериал впервые вышел на экраны в 2001 году, в 2010 вышел последний 9-й сезон. Мы скачали первый сезон "на пробу", и хорошо пошло. Вроде бы ничего особенного, но очень приятный сериал. У меня так же было с Friends. 
Русские "Интерны" очень на Scrubs похожи, с той разницей, что в Интернах в основном пукательно-эротический юмор, а здесь уровень повыше будет. 
Собственно, сериал о трех интернах, которые начинают работать в больнице "Sacred Heart".
Есть совершенно улетный персонаж доктор Кокс. Он вроде бы и не имеет особого отношения в интернам, но на самом деле участвует в их профессиональной жизни самым активным образом. Мне кажется, что когда в русских Интернах продумывали образ Охлобыстина, многое было позаимствовано у доктора Кокса. 

Glee

Jun. 8th, 2011 02:28 pm
nastya_il: (Default)
Досмотрела второй сезон сериала Glee, и не могу не поделиться.
Сюжет у сериала, в общем-то, незамысловатый. Американская школа, социальные группы, дети популярные, ребята из футбольной команды, девочки из группы поддержки и музыкальный кружок Glee, в который записываются фрики, но не просто фрики, а те, которые умеют хорошо петь. Плюс отношения между учителями, которые очень напоминают отношения между школьниками, только иногда (не всегда, кстати) уколы и подначивание друг друга происходит поизящнее.
Вообще, это скорее напоминает мюзикл о современной школе. Развитие сюжета, кстати, вполне присутствует, просто он как бы на фоне песен.
В Америке сериал настолько популярен, что какую бы песню, самую старую и затертую, не перепели талантливые ребята, она сразу становится хитом.
Очень рекомендую любителям музыкальных фильмов.
А сама я жду сентября, когда должен начать выходить третий сезон.

nastya_il: (Default)
Battle: Los Angeles / Битва за Лос-Анджелес (2011)
Фильм о вторжении инопланетян на Землю и битве, как следует из названия, за город Лос-Анджелес. За наших - бравые марины. Против наших - соответственно инопланетяне. Наши побеждают.
Если бы мы смотрели этот фильм дома, а не в кинотеатре, то выключили бы максимум на 15-й минуте. А так, после получаса просмотра, стало интересно и даже захватывающе.
Фильм позиционируется как второй "День Независимости", до которого ему, конечно, как до Луны. Но если ни с чем не сравнивать и просто смотреть, то очень даже ничего.
Из конкретного, что не понравилось - съемка трясущейся камерой с обилием крупных планов. Знаю, что сейчас модно снимать именно так, но смотреть не очень комфортно.
nastya_il: (Default)
Мы постоянно смотрим фильмы, разные и хорошие, и я вдруг поняла, что о них, в общем-то, можно писать. Вернее, то, что о них уже написали другие мои френды, ничем не мешает мне внести свою лепту в киноописания. Итак.

The King's Speech /  Король говорит (2010)
В первый раз мы увидели трейлер к этому фильму несколько месяцев назад,  и с тех пор мне ужасно хотелось его посмотреть. Еще бы, биографический фильм о представителе ныне правящей английской династии, историей которой я болела несколько лет. Собственно, не представителе, а представителях, ибо в фильме показаны Георг V, Эдвард VII, миссис Симпсон, на которой он женился, передав тем самым правление Альберту.
Фильм об английском короле Георге VI, который почти весь фильм еще не король, а Альберт, герцог Йорка, и его борьбе с заиканием. Борьбе довольно безуспешной до знакомства с талантливым австралийским логопедом Лайонелом Логом. Фильм начинается с выступления Альберта на стадионе Уэмбли в 1925, которое можно считать абсолютно провальным - из-за сильного заикания слушатели не смогли понять и половины произнесенного. До 1934 года Альберт продолжает обращаться к различным специалистам, без заметного эффекта. И вот его супруга, Елизавета Боуз-Лайон узнает о существовании Лайонела Лога о том, что он, пользуясь нетрадиционными для того времени методами, успешно помогает бороться с заиканием. Одно из правил Лайонела - он работает только в своем кабинете, вне зависимости от титулованности пациента. И вот, Альберт начинает посещать доктор Лога. Не все идет гладко, Альберт прерывает занятия, но при подготовке к коронационной речи Елизавета уговаривает Альберта вновь обратиться к услугам Лайонела. Коронация проходит безупречно.
В 1939, после объявление войны Германии, Альберт в прямом радиоэфире произносит девятиминутное обращение к нации, имевшее колоссальный успех. Этой речью фильм и заканчивается.
Уже от себя добавлю, что на протяжении всей войны Альберт постоянно выходил в радиоэфир, поддерживая нацию в трудное время. Эти радиообращения стали символом того времени.
nastya_il: (Default)

Я сегодня пересмотрела мультик "Kung Fu Panda". В первый раз смотрела на иврите, и потому не смогла по достоинству оценить всю красоту диалогов и отдельных высказываний.

Например, что есть "настоящее" на английском языке? По версии Мастера Oogway:
Yesterday is history, tomorrow is a mystery, but today is a gift. That is why it is called the present.

Не знаю, в какой мере данная трактовка имеет отношение к действительности, но версия на самом деле очень красивая.

Вообще, черепах Oogway просто кладезь глубокомысленных высказываний. Наверное, им, мастерам-черепахам, так положено.
One often meets his destiny on the road he takes to avoid it

nastya_il: (Default)

Вчера посмотрели фильм Михалкова "Двенадцать". От фильма осталось странное ощущение. С одной стороны, фильм хороший, а с другой, в голове постоянно стоял вопрос. Почему основным отличием хорошего русского кино от плохого является большое количество душераздирающих монологов?

Фильм о том, как двенадцать присяжных собрались на совещание, чтобы вынести приговор: виновен али нет. Судят мальчика-чеченца, которого усыновил русский офицер после гибели всей его семье на родине.  Судят за то, что он повздорил  отцом, громко выкрикнул «Я убью тебя», схватил нож и зарэзал. Стащил всю пенсию отца, сбежал, а потом вернулся на место преступления, где его и повязали.  

В общем и целом, фильм понравился. О плохом фильме не думаешь перед сном и сразу после пробуждения. Режиссерски фильм сделан мастерски. Отдельное уважение вызывает работа оператора.

Однако возникает много тупо логических вопросов.

Половину своей не очень длинной жизни мальчик прожил в Москве. И тут лично у меня возник первый вопрос: а почему мальчик, который, видимо, ходил в нормальную школу, всеми героями описывается как дикарь, плохо говорящий по-русски? У нас возникло несколько теорий, но все они как-то не в пользу невиновности мальчика. Первая – мальчик немного не в себе, потому русским и не овладел, а значит, в случае гипотетического убийства он не будет вести себя как нормальный и таки да, может вернуться на место преступления. Версия вторая какая-то малореальная: приемный отец мальчика изо всех сил старался, чтобы парень не забыл своих корней, да так старался, что говорил с ним исключительно на родном языке мальчика, читал книги на нем же, фильмы и т.д. В общем, такое чеченское мини-гетто. Короче говоря, вторая версия распадается уже в процессе описания ее.

По ходу сюжета зрители знакомятся с различными уликами, свидетельскими показаниями. Что интересно, у меня возникло ощущение, что многие присяжные вместе со зрителями впервые их видят. А ведь они сидели на заседаниях, слушали, оценивали. Не зря же, собравшись, все кроме одного голосуют не раздумывая «виновен». И еще вопрос. Если каждый их них знал про свою часть опровержения виновности, почему же первоначально все они голосуют «виновен»?

Вообще, фильм типично русский о русских. Люди собрались. Огульно, не разбираясь, осудили. Нашелся один глас рассудка и совести, долгое время он в гордом одиночестве пытается заставить всех просто подумать. Вся компания дружно отказывается – у всех дела, бежать пора. Вдруг звучит некий довод, и вот их уже двое. Спустя несколько часов их уже одиннадцать. И последний, герой Михалкова, вдруг говорит, что он-де всегда знал, что парень невиновен, но милосерднее будет посадить его. Ведь если выпустить, он будет искать настоящих убийц и мстить. А так, в тюрьме, проживет подольше. И предлагает так и сделать, посадить, найти настоящих убийц, тогда возбудить дело повторно, и выпустить мальчика на свободу. Все в глубоких раздумьях, произносится еще сколько-то красивых речей. Короче говоря, с мальчика снимают обвинение, и герой Михалкова на чеченском (!) горит парню, что теперь тот будет жить с ним и что месть свершится. Ведь по словам самого героя, «русский офицер бывшим не бывает», значит бросить парня в трудной ситуации он не может, так вот все патриотично. В общем, «собралась, осудили, потрындели, выпили, разошлись».

Мне вначале показалось, что этот фильм призван несколько развеять образ кавказца, укоренившийся в нашем сознании. И внешне это так – парня осудили, но на самом деле он невиновен, а осудили его во многом из-за его происхождения. Но что интересно, один из центральных кадров, который часто повторяется, это танец с ножом, который танцует мальчик в детстве, его же он повторяет в камере. Такое впечатление, что создается образ прекрасно танцующей нации, которая толком кроме танцев и войны ничего не умеет. Может, я очень наивна, но, по-моему, это не совсем верное представление. Смешны националистические речи некоторых героев, что призвано подчеркнуть невинность осужденного. Вопрос в том, насколько органично они призваны осудить межнациональную рознь. Потому что фильм локально о нашей поверхностности, но глобально – о ней.

Profile

nastya_il: (Default)
nastya_il

October 2016

S M T W T F S
      1
2345678
91011121314 15
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 28th, 2017 12:25 pm
Powered by Dreamwidth Studios